Федеральное казенное образовательное учреждение
высшего образования 
Кузбасский институт
Федеральной службы исполнения наказаний России

Кафедра: гражданско-правовых дисциплин

Курсовая работа

По дисциплине: «Актуальные проблемы гражданского права»

Тема: «Энергия как объект гражданских прав»

Выполнил: Карпова О. А.
                                      ___Е71,   2,5,   2017,   2_________
    № группы, срок обучения, год набора, курс

	                                          ______625 / 14__________________________
                                         № зачетной книжки/ вариант

Проверил: доцент, к.ю.н., подполковник внутренней службы
   _______________________Брылякова Е.С.

Новокузнецк, 2018г.
ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………….….…..3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ОБЪЕКТА ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ И ЕГО ВИДЫ…………………………………………………………………………….6
ГЛАВА 2. ПОНЯТИЕ И КОНЦЕПЦИЯ ПРАВОВОГО ПОЛОЖЕНИЯ ЭНЕРГИИ КАК ОБЪЕКТА ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ..………………………………………………………………………..….11
2.1. Понятие энергии и ее правовая природа……………………………………………………………………...11
2.2 Концепции правового положения энергии среди других объектов гражданских прав….…………………………………………………….....15
ГЛАВА 3. ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЕ ПРАВО КАК САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ ОТРАСЛЬ РОССИЙСКОЙ ПРАВОВОЙ СИСТЕМЫ ……………..………..20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………….……………………………………..….25
СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННЫХ  ИСТОЧНИКОВ………………….…….27

ВВЕДЕНИЕ
Энергетическая сфера представляет собой наиболее важный сектор экономики в любом государстве и нормы, связанные с регулированием общественных отношений в этой области заслуживают особого внимания. 
Однако, до сих пор, остается дискуссионным вопрос относительно юридической природы энергии как объекта гражданских прав.
Энергия — особый нематериальный объект права, обладающий экономической ценностью, в отношении которого у сторон возникают имущественные права. 
Энергия отличается такими свойствами, как невозможность ее увидеть, «накопить на складе», ограниченностью применения принципа владения и возможностью распоряжения по отношению к энергии. Следовательно, возникает вопрос о том, можно ли отнести энергию к категории вещей в гражданско-правовом смысле.
Данный вопрос остается дискуссионным уже долгое время. Так  данную тему затрагивали такие юристы как: Корнеев С.М. в работе «Договор о снабжении электроэнергией между социалистическими организациями» 1953 г., Тархаров В.А. в учебнике «Советское гражданское право» 1979г., Агарков М.М. в работе «Подряд» (текст и комментарии к ст. 220-235 Гражданского кодекса) 1924 г. и т.д. Перечень авторов можно продолжать достаточно долго.
В связи с огромным количеством мнений авторов и со спорностью вопроса, в качестве темы для курсовой работы была выбрана тема: «Энергия как объект гражданских прав».
Исходя из заданной темы,  целью данной курсовой работы является исследование энергии как объекта гражданского права РФ, выявление пробелов и недостатков правового регулирования данного объекта и определение путей их устранения.
Объектом исследования являются общественные отношения по использованию энергии как объекта гражданского права. Предметом – нормы гражданского законодательства РФ, научные доктрины и правоприменительная практика.
Для раскрытия цели исследования были поставлены следующие задачи:
1)	Изучить общее понятие объекта гражданских прав;
2)	Раскрыть понятие энергии;
3)	Проанализировать правовой режим энергии как объекта гражданских правоотношений.
      В процессе рассмотрения ключевых вопросов курсовой работы были использованы труды таких авторов как: Тебенькова С.А. «Электрическая энергия как объект гражданских прав» 2013г., Михалев Д.Н. «Правовая природа категории «энергия», как разновидности объекта гражданских правоотношений» 2013г., Дербина А.В., Максимюк М.С. «Эффективность правотворческого процесса при регулировании гражданских правоотношений в сфере объекта «энергия»» 2017г..
В ходе написания данной курсовой работы были задействованы следующие нормативно-правовые акты: Гражданский кодекс РФ, Федеральный закон от 26 марта 2003 г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике», Федеральный закон от 27 июля 2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении», Федеральный закон от 23 ноября 2009 г. №  261-ФЗ «Об энергосбережении и  о  повышении энергетической эффективности и  о  внесении изменений в  отдельные законодательные акты Российской Федерации». Указанные источники регулируют ключевые вопросы исследования и составляют его нормативно-правовую базу.
Для реализации данных задач выбраны в качестве основных методов анализ и обобщение научной литературы, юридической практики и действующего законодательства. 

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ОБЪЕКТА ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ И ЕГО ВИДЫ
В доктрине гражданского права нет четкого понятия того, что необходимо считать объектом гражданских прав.
Понятие «объект прав» дореволюционной и современной цивилистической наукой заимствовано у римских юристов, которые различали res corporales и res incorporales. Однако у них эти термины имели несколько иное значение, так как под res corporales и res incorporales понимались не объекты имущественных прав, а составные части имущества. Специфическое преломление общефилософской категории объекта в юридической науке выразилось в образовании таких правовых категорий, как «объект права», «объект субъективного права», «объект юридической обязанности», «объект правоотношения» и т.д. При этом, категория «объект права» обычно употребляется не в одном значении, а в нескольких: и в смысле объекта нормы права (предмет правового регулирования), и в значении объекта субъективного права или объекта правоотношения. Следовательно, в науке пока нет завершенного разграничения этих понятий .
     Желая упорядочить регулирование тех или иных общественных отношений законодатель, как правило, закрепляет нормативное определение данных общественных отношений в своих нормативных актах.
      Так в ст. 128 Гражданского кодекса РФ дан перечень того, что может быть объектом гражданских прав. Так, к объектам гражданских прав относятся: вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, имущественные права; результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.
     Однако в данной статье отсутствуют единые признаки и свойства, по которым можно определить объект гражданских прав.
В связи с чем, в разные периоды времени высказывалось несколько подходов к раскрытию сущности объектов гражданских прав. 
Так Т.П. Подшивалов, обобщая имеющийся опыт, сформировал пять подходов деления  объектов гражданского права.
В рамках первого подхода под объектом предлагают понимать «благо» (материальное и нематериальное). По этому поводу Г.Ф. Шершеневич писал: «Никаких правовых благ не существует, право лишь обеспечивает пользование благами, то есть тем, что в действительной жизни признается благом. Объекты права – это блага в экономическом смысле». 
      Сторонники второго подхода исходят из того, что объектом гражданского правоотношения выступает поведение участника этого отношения, а не иные явления окружающей действительности. Однако, такая трактовка достаточно слаба, поскольку поведение лица основано на сознании и воли, которые вне личности невозможны. В результате происходит слияние объекта и субъекта права в одном понятии.
Третий подход основан на комплексной оценке высказанных мнений, в рамках которого под объектом гражданских прав понимается поведение лиц по поводу материальных и нематериальных благ. Так, С. С. Алексеев полагает, что объектом правоотношения являются явления (предметы) окружающего нас мира, на которые направлены субъективные юридические права и обязанности.
Четвертый подход основан на двойственной природе объектов гражданских прав. В правоотношении есть юридический объект – поведение обязанного лица – и материальный объект – вещь. Эту идею уточнил В. А. Лапач, который выделяет юридический объект – сознание и волю обязанного лица, на которое воздействует энергия, заключенная в норме права, и материальный объект – внешний объект, с которым обязанное лицо осуществляет практическую деятельность.  
      В последнее время все больше сторонников приобретает пятый подход, в рамках которого объектом гражданских прав является правовой режим таких категорий, как имущество (включая вещи и имущественные права), работы, услуги, результаты интеллектуальной деятельности, нематериальные блага. В связи с чем, концепция правового режима как объекта гражданских прав наиболее объективно и последовательно раскрывает проблему определения единого объекта гражданских прав. Любой объект гражданских прав характеризуется наличием самостоятельного правового режима. Более того, материальные и нематериальные блага могут выступать в качестве объектов гражданских прав только в случае, если таковыми их признает соответствующее государство, путем установления в отношении них определенного правового режима.
      Законодатель все чаще использует понятие «правовой режим» при формулировании законодательных предписаний. Например, Гражданский кодекс РФ оперирует таким понятием, как режим совместной собственности супругов, а проект изменений Гражданского кодекса РФ, разработанный на основе Концепции развития гражданского законодательства, упоминает о режиме животных, находящихся в состоянии естественной свободы, и режиме хозяйственной деятельности.  Вывод о том, что объектом гражданских прав и объектом гражданских правоотношений является правовой режим, не снимает сам по себе проблему определенности. Для ее решения необходимо осмысление понятия «правовой режим», а так же того, что наполняет содержанием этот термин.  В самом обобщенном виде правовой режим определяется как «нормативно установленные правила». Однако, такое определение не способствует установлению сущности правового режима, поэтому стоит рассмотреть термины, предложенные в литературе. Самое абстрактное содержание этого понятия предложил С.С. Алексеев, он определил правовой режим «как социальный режим некоторого объекта, закрепленный правовыми нормами и обеспеченный совокупностью юридических средств». Плюсом такого определения состоит в том, что оно легко может быть распространено на любые объекты гражданских прав. При этом стоит отметить, что С.С. Алексеев использует понятие «правовой режим», в том числе для обобщающей характеристики отраслей права. 
Таким образом, проанализировав все вышеуказанные концепции, предполагается возможным выделить следующие общие признаки объекта гражданских прав: 1. объектом гражданских прав являются явления (ценности), на которые направлены субъективные юридические права и обязанности; 2. объект гражданских прав характеризуется наличием самостоятельного правового режима, т.е. установленным законодательством порядком его использования, способами и пределами распоряжения; 4. материальные и нематериальные блага могут выступать в качестве объектов гражданских прав только в случае, если таковыми их признает соответствующее государство.

ГЛАВА.2  ПОНЯТИЕ И КОНЦЕПЦИЯ ПРАВОВОГО ПОЛОЖЕНИЯ ЭНЕРГИИ КАК ОБЪЕКТА ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ
2.1. Понятие энергии и ее правовая природа
 Понятие «энергия» является предметом исследования многих российских наук.  Термином «энергия» оперируют: философия, социальные и естественные науки, экономика и юриспруденция. 
 Еще Аристотель использовал данный термин для обозначения «актуальной действительности предмета в отличие от потенциальной возможности его бытия». 
 В Толковом словаре русского языка «энергия» определяется как одно из основных свойств материи — это мера ее движения, а также способность производить работу.
Энергия, выступает, прежде всего, в образе блага, поскольку обладает способностью быть поставленной в  причинную связь с удовлетворением человеческих потребностей. Как объект гражданского оборота энергия, давно интересует юридическую науку с точки зрения поиска адекватных правовых форм ее участия в таком обороте.   
      Рассматривая энергию как объект гражданского права, можно обнаружить, что в гражданском законодательстве, отсутствует конкретное понятие «энергии». Более того, в статье 128 Гражданского кодекса РФ энергия не указывается как один из объектов гражданского права.  
      В то же время, определение «энергии» упомянуто в Федеральном законе от 27 июля 2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении», в котором тепловая энергия определена как «энергетический ресурс, при потреблении которого изменяются термодинамические параметры теплоносителей (температура, давление)». 
     Другой проблемой связанной с определением понятия «энергии» является подмена данного понятия другим явлением- мощностью, поскольку в нормативно-правовых актах, регулирующих отношения по договору энергоснабжения практически всегда понятие «энергия» и «мощность» упоминаются вместе. Так, некоторые правовые акты, такие как:  Федеральный закон от 26 марта 2003 г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике», Федеральный закон от 26 марта 2003 года № 36-ФЗ «Об особенностях функционирования электроэнергетики в переходный период и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об электроэнергетике»», Федеральный закон от 26 июля 2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции» упоминают понятия «энергия» и «мощность» совместно.   
 Анализ норм вышеназванных законов свидетельствует о формировании позиции законодателя, идущего по пути отождествления понятий «энергия» и «мощность». В то же время, ставить знак равенства между данными понятиями невозможно, поскольку, это две разные правовые категории. 
      Проблема определения правового режима энергии возникла, вследствие безотчетного заимствования законодателем понятий, относящихся к сфере философских или физических представлений, и переноса их в практику законотворчества. Очевидно, имеет место, «гибридизация» понятий. К  подобного рода гибридным понятиям и  относится понятие энергии, не вписывающееся в традиционные частноправовые воззрения и соединяющее абстрактное философское и конкретное физическое определения с  юридическими конструкциями, которые, как представляется, должны включать только те объектные категории, которые адекватно обеспечивают гражданский оборот.
       В  п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ сформулировано определение договора энергоснабжения, в соответствии с  которым энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а  абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В приведенном примере налицо две сущностные ошибки.
Во-первых, энергия вообще не может быть «подана» потребителю. Подается носитель, обладающий энергией. Во-вторых, энергия не может быть потреблена, а может быть преобразована в иной вид энергии. Утверждение о  потребляемости энергии противоречит всемирному закону сохранения энергии. Налицо юридические фикции «подаваемости» и  «потребляемости» энергии, посредством которых строится механизм правового регулирования отношений, объектом которых выступает энергия. В современном энергетическом законодательстве подобных фикций более чем достаточно. 
      В  настоящее время термин «энергетический ресурс» возвращен в  юридический лексикон, но его применение ограничено законодательством об
энергосбережении. Так, согласно ст. 2 Федерального закона от 23 ноября 2009 г. №  261-ФЗ «Об энергосбережении и  о  повышении энергетической эффективности и  о  внесении изменений в  отдельные законодательные акты Российской Федерации» под энергетическим ресурсом понимается носитель энергии, энергия которого используется или может быть использована при осуществлении хозяйственной и  иной деятельности, а  также вид энергии (атомная, тепловая, электрическая, электромагнитная энергия или другой вид энергии). При всех недостатках приведенного определения, проявляющихся, прежде всего, в  отождествлении носителя энергии с самой энергией, термин «энергетический ресурс» мог бы быть использован и в гражданском законодательстве в значении res incorporales — бестелесного имущества, под которым мы понимаем такие объекты гражданских прав, которые участвуют в обороте подобно вещам, хотя таковыми не являются. При этом особый режим требуется лишь для части энергетических ресурсов, таких, как носители электрической энергии и тепловой энергии. Газ, нефть, вода как агрегатные состояния вещества (движимой вещи) и  одновременно носители, которые можно обособить, особого режима, с точки зрения их гражданского оборота, не требуют.

2.2.  Концепции правового положения энергии среди других объектов гражданских прав
       Определение правовой природы и понятия того или иного объекта права имеет первостепенное значение с точки зрения отнесения его к существующим группам объектов права. Практическое значение такого отнесения заключается в установлении для каждой из групп определенного правового режима, в первую очередь определяющего порядок закрепления прав на них и условий их оборотоспособности.    
     Современные цивилисты выделяют четыре теории, классифицикации энергии: вещная, обязательственная, смешанная и  автономная.
      Сторонники первой из них, рассматривают энергию как вещь. Изучение истории нормативного закрепления объектов права в различные периоды свидетельствует о том, что их квалификация напрямую зависит от уровня развития общественных отношений, подкрепленных их экономической составляющей. Так при описании предмета договора в доктрине, как правило, раскрываются такие его характеристики, как качество, количество. Однако эти категории свойственны не только энергии, но и иным объектам права (услугам, работам, вещам, ценным бумагам) и не могут влиять на правовой характер энергии как объекта права. При этом договор энергоснабжения законодатель отнес к разновидностям договора купли-продажи, в соответствии с которым продавец обязуется передать вещь (товар) в собственность покупателю, а последний обязуется принять этот товар и уплатить за него установленную договором цену (п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса РФ).  Очевидно, что с учетом такой конструкции отечественный законодатель применяет к отношениям, возникающим по поводу энергии, правовой режим, установленный для вещей. 
       В связи с чем, среди ученых высказывается позиция, согласно которой энергия  рассматривается как «движимая, простая, делимая, потребляемая вещь, определяемая родовыми признаками». 
      В противовес вещественным гипотезам энергии существуют суждения, согласно которым судить об энергии как о самостоятельной вещи, неверно, так как она неотделима от имущества, посредством которого она производится и передается. Более того, вне такого имущества энергия просто не существует. Необходимо  так же учитывать такие особые его характеристики, как: – невозможность накапливать (и хранить) энергию на складе, либо в ином хранилище; – потребление энергии осуществляется одновременно с ее получением; – невозможность ее возврата, как некачественного товара; – использование энергии осуществляется только через присоединенную сеть (трубопроводы). 
     Специфика энергоресурсов, как товара, состоит еще и в том, что покупатель (абонент) не вправе самостоятельно распоряжаться приобретенным «товаром». В данном случае уместно сослаться на Е. А. Суханова, по утверждению которого «вещные права оформляют и закрепляют принадлежность вещей (материальных, телесных объектов имущественного оборота) субъектам гражданских правоотношений, иначе говоря, статику имущественных отношений». Более того, конструкция договора энергоснабжения при буквальном понимании п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ не предусматривает перехода права собственности на энергию, традиционно предусмотренного в рамках договора купли-продажи. Вместе с тем законодательного противоречия в данном случае не наблюдается, поскольку в соответствии с п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса РФ к отдельным видам договора купли-продажи общие положения о договоре купли-продажи применяются только в том случае, если иное не предусмотрено правилами  Гражданского кодекса об этих видах договоров. 
      Представители обязательственной теории, полагают, что энергия не является вещью или имущественным правом и под ней следует подразумевать определенные действия (деятельность), которые по своей гражданско-правовой природе относятся к  числу услуг.  В то же время, в данной доктрине была высказана позиция, в соответствии с которой энергию следует относить к числу работ или услуг. 
      Из-за отсутствия фактической возможности ощутить энергию на ощупь  появилась еще одна концепция — концепция так называемых бестелесных вещей. Ее сторонники, признавая за рядом объектов (в первую очередь энергии) бестелесное содержание (существование). В  рамках смешанной теории, электроэнергия рассматривается как бестелесное имущество, содержащее элементы объектов вещных и обязательственных прав. Данная теория в части указания на объекты вещного и обязательственного права страдает теми же пороками, что и две предыдущие. 
      Сторонники автономной теории рассматривают энергию как явление, имеющее самостоятельную правовую природу. Предполагается, что энергия наряду с различного рода полями является невещественным материальным объектом.
      Однако наибольшее распространение получила концепция квалификации энергии как «особого рода имущества», которое указано в рамках перечисления объектов права в ст. 128 Гражданского кодекса РФ.
       Обобщая  представленные выше позиции ученых, следует сделать заключение о том, что возможно говорить о возникновении права собственности на энергию. Однако  используемое законодателем в широком смысле понятие имущества, к которому относятся, помимо прочего, имущественные права, не позволяет сделать вывод о том, что в отношении всего имущества у его обладателя возникает право собственности. Таким образом, отнесение энергии к «иному имуществу» не дает оснований для признания права собственности на энергию как объекта права. Следовательно, в отношении всех объектов, объединенных категорией «имущество», в принципе невозможно установление единого правового режима. 
Таким образом, на законодательном уровне (ст. 539 Гражданского кодекса РФ) и в научной литературе четко определено, что предметом договора энергоснабжения является энергия. Но относительно правовой природы энергии в действующем российском законодательстве нет необходимой и достаточной ясности. В законодательстве содержится лишь констатация очевидного обстоятельства, что электрическая энергия и мощность есть «особые товары». Поскольку все нормативные контексты, в которых встречается термин «энергия», связаны с ее реализацией (продажей и поставкой, энергоснабжением, в меньшей степени с генерацией), энергия, бесспорно, является товаром, однако, является ли она одновременно вещью.

ГЛАВА 3. ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЕ ПРАВО КАК САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ ОТРАСЛЬ РОССИЙСКОЙ ПРАВОВОЙ СИСТЕМЫ
       Рассмотрев все вышеуказанные главы, можно убедиться в том, что «энергия» как правовое явление используется несколькими отраслями российского права. Такими как гражданское, жилищное, налоговое, градостроительное, экологическое и т.д..
       В целом, законодательство, регулирующее в совокупности различные отраслевые энергетические комплексы можно назвать энергетическим и дать ему следующее определение:  «Энергетическое законодательство – это совокупность нормативно- правовых актов, регулирующих экономические и гражданско-правовые отношения, возникающие в сфере функционирования топливно-энергетического комплекса  и его взаимоотношений с иными субъектами права».
       Между тем, несмотря на достаточно серьезную нормативную базу, регулирующую отрасль, нельзя сказать о том, что система действующих законов, регулирующих энергетическую  отрасль, совершенна и позволяет правоприменителям, в том числе судьям, эффективно использовать законы и подзаконные акты в своей профессиональной деятельности.
      На основании чего и в связи с многогранностью и неоднозначностью правового регулирования общественных отношений в сфере использования энергии некоторые ученые предлагают выделить в качестве самостоятельной отрасли права - Энергетическое право.
     Как и любая другая отрасль права она обладает своим предметом, методами, принципами, субъектами и объектами и даже подотраслями регулирования.
     Энергетическое право следует рассматривать в качестве интегрированной комплексной отрасли права, где предмет регулирования включает в себя элементы других первичных фундаментальных отраслей, не говоря уже о юридических режимах, методах и механизмах правового регулирования. Это дает возможность использования межотраслевого взаимодействия правовых норм.
В энергетическом праве в значительной степени представлено частное право - гражданское право (корпоративное право, право собственности, договорно-обязательственное право, право интеллектуальной собственности), трудовое право и т.д. С другой стороны, представлено и публичное право. Органичное переплетение частного и публичного права, пожалуй, одна из главных особенностей этого правового комплекса (статьи 9, 36 Конституции РФ). Недра - публичная собственность, поэтому на стадии представления недр в пользование применяются элементы административно-правового регулирования в виде лицензий, установления обязательных правил; принимают в этом участие и налоговое, финансовое, уголовное право.
      Предметом энергетического права России являются отношения, возникающие в сфере организации и функционирования топливно-энергетического комплекса,  не топливной  альтернативной энергетики и сферах потребления. Эти отношения носят комплексный характер, так как выражают частноправовые и публично-правовые  интересы, то есть, интересы конкретных людей и социума страны в целом.  
       Особенностью их правового регулирования  является  сочетание публично-правовых и частноправовых способов юридического воздействия, что роднит их с предпринимательскими отношениями.  В силу этого энергетическое право представляет собой комплексное (межотраслевое) правовое образование, сочетающее нормы публичного и частного права.
Энергетическое право в форме одного из институтов гражданского права регулирует имущественные и личные неимущественные отношения меж лицами, которые реализуют деятельность в сфере энергетики, либо иным образом принимают в ней участие. Здесь речь идет об энергетических отношениях, базирующихся на автономии воли, на имущественной самостоятельности и равенстве участников.
Исходя из своих публичных и частных начал, энергетическое право применяется императивный и диспозитивный методы. 
      Принципами энергетического права  являются: 
1. гарантии обеспечения энергоснабжения; 
2. централизованное принятие решений по основным вопросам государственного регулирования отношений в области энергетики; 
3. приоритетность энергетики в экономике страны и ее минерально-ресурсноеобеспечение; 
4. защита и охрана окружающей среды; 
5. предсказуемость государственной политики в области энергетики; 
6. энергосбережение и рациональное, экономическое и эффективное использование энергии; 
7. адекватность цены на энергоносители с затратами на их производство и реализацию; 
8. сбережение редких видов горючего и использования угля; 
9. обеспечение развития и использования возобновляемых (нетрадиционных) источников энергии; 
10. снижение зависимости от иностранных поставщиков (для энергодефицитных стран).
      В теории энергетического права научно обосновано, выделение относительно обособленных его подотраслей, отличающихся по характеру правового регулирования соответствующих отношений, вследствие естественно-технических особенностей предмета (первичных источников энергии) регулирования, а именно,  правовое регулирование  отношений: 1) в области генерации, передачи, распределения и потребления электрической и отдельно тепловой энергии; 2) в области нефтяной и газовой промышленности,  а также нефтегазохимии; 3) в области магистрального трубопроводного транспорта; 4) в угольной отрасли; 5) в области мирного использования атомной (ядерной) энергетики; 6) правовые аспекты использования альтернативных возобновляемых источников энергии; 7) в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности; 8) в области энергетической экологии; 9) в области международных энергетических отношений –  энергетическое право в Европе: Европейского  Союза, отдельных стран его членов; индустриально-развитых стран различных регионов Земного шара; универсальное международное энергетическое право и др. 
      Таким образом, появилась самостоятельной отрасли права. Со своим предметом, юридическим режимом, методом и механизмом правового регулирования. Более того, в литературе обосновывается необходимость принятия в России Энергетического кодекса или обобщающего закона об энергетике (по примеру закона об энергетическом хозяйстве в Германии). Однако на сегодняшний день энергетическое право представляет собой еще недостаточно развитую комплексную отрасль законодательства, поскольку большинство норм данной отрасли заимствуется у гражданского и смежных с ним отраслей права. В то же время, в реальной жизни трудно отыскать чистые отрасли права. Даже в такой наиболее характерной для частного права отрасли, как гражданское право находится немало публичных элементов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Подводя итог, данной курсовой работы стоит сделать следующие выводы.
Энергия является самостоятельным объектом правового регулирования. Энергия - это общее, собирательное, абстрактное понятие. В связи с чем, она имеет комплексное, межотраслевое значение. В природе существует огромное количество видов энергии. Однако, на сегодняшний день регламентировать отношения можно только по поводу тех видов энергии, которые полезны для человека, используются людьми в повседневной жизни и профессиональной деятельности, или наоборот, в отношении которых существуют запреты. В  связи с чем и было предложено выделить новую отрасль права- Энергетическое право, которое объединяет в себе как публичные, так и частные начала.
     Но для того, что бы определить объект регулирования энергетического права необходимо для начала определить энергию как объект гражданских прав, закрепив ее в качестве последнего в Гражданском кодексе РФ. 
     Рассмотрев вышеуказанные главы, можно сделать заключение, что энергия обладает практически всеми признаками объекта гражданских прав. Фактически энергия является объектом гражданских взаимоотношений, по поводу нее возможно установление гражданских прав и обязанностей, она обладает установленным законодательством порядком использования, способами и пределами распоряжения. Однако отсутствие энергии в перечне объектов гражданских прав в Гражданском кодексе РФ исключает возможность считать ее таковым. 
     В то же время, основные концепции энергии с одной стороны дают разностороннюю характеристику энергии как объекта гражданских прав, с другой не дают точного ответа, что же такое есть энергия. 
     С одной стороны, энергетические материалы - уголь, газ, нефть и нефтепродукты, ядерные материалы - действительно являются телесными вещами (неважно, твердыми, жидкими или газообразными). Но, с другой стороны, электроэнергия (равно как и энергия тепловая) представляет собой продукт переработки (преобразования в процессе топливного цикла) такого материала, причем продукт, в котором вещественные свойства исходного материала утрачены вследствие преобразования в особое качество - способность выполнять некоторую работу (мощность). 
Учитывая это обстоятельство, энергию нельзя считать вещью, поскольку она есть общая количественная мера различных форм движения материи. Существенная особенность энергии как объекта гражданских прав, обусловленная ее экономической природой и фактическими условиями передачи, состоит в том, что в отношении ее могут устанавливаться лишь обязательственные имущественные права требования. Энергия ни в физическом ее понимании, ни в качестве товара не может являться вещью хотя бы потому, что не состоит из вещества, а также потому, что Гражданский кодекс РФ не позволяет трактовать понятие вещи расширительно, подводя под него любые объекты, правовой режим которых может быть сходен с правовым режимом вещей.
Энергия как предмет правового регулирования характеризуется уникальными особенностями и признаками, отличающими ее от других предметов и явлений материального мира. Эти особенности во многом предопределяют необходимость самостоятельного регулирования энергетических отношений. Однако это будет возможно, только в случае если в Гражданский кодекс РФ будут внесены соответствующие изменения. 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1.	Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008г. № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ) // Собрании законодательства РФ. - 2014. - № 9. - Ст. 851.
2.	Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): Федеральный закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. 03.08.2018). // Российская газета. – 1994. – № 238–239; 2018. – 08 августа. - № 172.
3.	Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая):  Федеральный закон от 26.01.1996 № 14-ФЗ (в ред. от 29.07.2018) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410; 2018. - № 31. - Ст. 4814.
4.	Об электроэнергетике: Федеральный закон от 26.03.2003 № 35-ФЗ (ред. 03.08.2018). // Российская газета. – 2003. – № 60; 2018. – 01 августа. - № 166.
5.	Об особенностях функционирования электроэнергетики в переходный период и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об электроэнергетике»: Федеральный закон от 26.03.2003 № 35-ФЗ (ред. 29.12.2014). // Российская газета. – 2003. – № 59; 2014. – 31 декабря. - № 299.
6.	О защите конкуренции: Федеральный закон от 26.07.2006 № 135-ФЗ (ред. 29.07.2018). // Российская газета. – 2006. – №162; 2018. – 01 августа. - № 166.
7.	Об энергосбережении и  о  повышении энергетической эффективности и  о  внесении изменений в  отдельные законодательные акты Российской Федерации: Федеральный закон от 23.11.2009 № 261-ФЗ (в ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. – 2009. – № 48 – Ст. 5711; 2018. - № 32 ( часть ІІ). - Ст. 5134.
8.	О теплоснабжении: Федеральный закон от 27.07.2010 № 190-ФЗ (ред. 29.07.2018). // Российская газета. – 2010. – № 168; 2018. – 01 августа. - № 166.
9.	Агарков М.М. Подряд (Практ. коммент. к Гражд. кодексу / Под ред. А.М. Винавера, Н.Б. Новицкого. - М.: Право и Жизнь, 1924) // Революция права. - М.: изд. Ком. Акад., 1925, Сб. 1. - С. 155-157.
10.	Алексеев С. С. Общая теория права / С.С. Алексеев - М.: Проспект, 2015.- 200 с.
11.	Алексеев С.С. Государство и право: Учебное пособие / С.С. Алексеев - М.: Проспект, -2015.-152 с.
12.	Анисимов А.П., Рыженков А.Я., Чикильдина А.Ю. Объекты гражданских прав: новые векторы правового регулирования / А.П. Анисимов, А.Я. Рыженков, А.Ю. Чикильдина // Вестник ВГУ. Серия, 5, Юриспруденция,- 2013.- № 4 (21).- С. 8-14.
13.	Аристотель. Метафизика. Серия: Антология мысли / Аристотель, пер. А.В. Кубицкий.- М.: Юрайт.- 2018.- 241 с.
14.	Беляева У.В. Энергия как особый объект гражданских прав // Сборник статей по материалам XL международной студенческой научно-практической конференции № 5(40). Режим доступа: URL: https://sibac.info/archive/meghdis/5(40).pdf, свободный.-  (дата обращения: 01.10.2018)- Загл. с экрана. 
15.	Городов О.А. Нетрадиционные объекты гражданских прав / О.А.  Городов //  Сборник научно-практических статей Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы предпринимательского и корпоративного права в России и за рубежом».- М.: Юрист,- 2014.- С. 121-128. 
16.	Дербина А.В., Максимюк М.С. Эффективность правотворческого процесса при регулировании гражданских правоотношений в сфере объекта «энергия» / А.В. Дербина, М.С. Максимюк // XXI Царскосельские чтения. Материал международной научной конференции. СПб.,- 2017.- С.21-27.
17.	Комарова В.В. Конституционные основы энергетического права: учебное пособие / В.В. Комарова. - М.: КНОРУС,- 2016. - 208 с.
18.	Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена Советом при президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства 07.10.2009г.). Режим доступа: СПС Консультант плюс.
19.	Корнеев С.М. Договор о снабжении электроэнергией между социалистическими организациями: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00 09 / С.М. Корнеев.- М. 1953. -15 с.
20.	Лапач В.А. Система объектов гражданских прав: теория и судебная практика / В.А. Лапач.- СПб. : Юрид. центр Пресс, - 2013.- 544 с.
21.	Лахно П.Г. Энергетическое право Российской Федерации: становление и развитие / П.Г. Лахно.- М.: изд. Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова,-  2014.-480 с.
22.	Меренков С. Энергия как объект гражданских прав/ С. Меренков // Территория науки. - 2014. - № 1.- С. 190-194.
23.	Михалев Д.Н. Правовая природа категории «энергия», как разновидности объекта гражданских правоотношений / Д.Н. Михалев // Вестник Калмыцкого университета.- 2013.- № 2 (14).-  С.145-148.
24.	Ожегов С. И. Толковый словарь русского языка. Новое издание // С. И. Ожегов.- М.: Оникс-Лит.- 2018. - 1376 с.
25.	Подшивалов Т.П. Объект гражданских прав и правовой режим: проблема определения / Т.П. Подшивалов // Вестник  ЮУрГУ. Серия «Право». - № 3.- 2013.- Т. 13.- С. 49-54.
26.	Романова В.В. Энергетическое право. Общая часть. Особенная часть / В.В. Романова - М.: Юрист,- 2014.- 656 с.
27.	Суханов Е.А. Российское гражданское право. Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права / Е. А.Суханов, 4-е изд.. - М.: Статут,- 2015.- 958 с.
28.	Тархаров В.А. Советское гражданское право. Ч. 1. Саратов: изд. Саратовского университета,- 1979. -230 с.
29.	Тебенькова С.А. Электрическая энергия как объект гражданских прав / С.А. Тебенькова //Вестник Удмуртского университета.- 2013.- № 4.- С. -185-188.
30.	Шершеневич Г.Ф. Наука гражданского права в России // Г.Ф. Шершеневич. - М.: Юрайт,- 2016.- 249 с.